Нариси до проблеми (продовження)

    В сучасному урбанізованому світі, в основному в найбільш розвинутих країнах, розцвіли "пишним цвітом" такі, як на думку автора, негативні явища суспільного розвитку як різноманітні сексуальні збочення, розкрутка та активна пропаганда ЛГБТ-спільнот (лесбіянки, геї, бісексуали, транссексуали), дозвіл на пропаганду антиприродного способу статевого функціонування двох індивідів тотожних статей (простіше кажучи пропаганда гомосексуалізму в усіх його формах), і навіть вже офіційне включення таких антиприродних, антилюдських та антидитячих речей як педофілія і таке інше (офіційно це вже вводиться в деяких штатах США та Канаді). Зараз сексменшини активно "захищають свої права", нав'язуючи всьому світові свою антиприродну гомодиктатуру. Під величезною кількістю маршів, парадів та інших шоу вони, насправді, приховують, самі того часто не розуміючи встановлення контролю над основною якісною одиницею будь-якого традиційного суспільства - природної родини, де мати статі жіночої, а батько чоловічої. Саме такий і ніякий інакший стан речей (мати - жіночого роду, хранителька домашнього вогнища, котра виховує в своїх дітях любов та тепло до рідної землі і до традиційних, прадавніх сімейних цінностей,  і батько - чоловічої статі захасник і добувач, котрий є опорою власної родини і який виховує у підростаючої дитини мужність, стійкість характеру, волю і т.д) здатен продукувати репродуктивну схему розвитку суспільство, інакше кажучи нормальне, здорове продовження роду. Чи можуть продукувати нормальне продовження роду дві жінки-лесбіянки, котрі не здатні без чоловічого начала до репродуктивної здатності свого організму? Дехто, звісно, скаже, що можуть, якщо спробують штучне запліднення, котре є нині дуже модним. Ну добре, а ви можете собі уявити якою виросте дитина, котра виховувалася у родині по суті без будь-якого начала, як чоловічого, атк і жіночого, оскільки індивід ЛГБТ-спільноти не належить до жодного із начал, тобто ні до чоловічого, і ні до жіночого. Він сам, визначає себе як рід СЕРЕДНІЙ, тобто полишений будь-якого визначення і природних норм. Те ж саме стосується  і геїв-чоловіків.   
   Але не потрібно забувати про те, що в цьому світі і в цей період історичного та суспільного розвитку подібні речі не можуть бути просто тенденцією епохи чи вадою часу, адже вони несуть в собі прихований смисл, смисл, про який чимало із дійових осіб цих тенденцій навіть подекуди і не здогадуються. І бурхливе поширення моди на ЛГБТ-спільноти не є історично обумовленим процесом, бо... воно створено штучним чином. Штучним чином і для певної мети. І основна мета - це підірвати функціонування традиційної двоначальної родини (чоловіче та жіноче начала), розірвати первинний зв'язок сімейні-моральні-традиційні цінності та майже знищити такий вид родини заради цілком зрозумілої для адептів сучасного лібералізму та урбаністичної моделі світобачення мети, тобто критичного зменшення популяції населення. Все цілком зрозуміло, цілком прогнозовано, але чомусь спрямована ця атака в першу чергу на носіїв Європейської культури та європейських цінностей, тобто на представників білої раси.                  (Продовженя в наступній публікації)